Шут в задника на критика

Шут в задника на критика
И така - с ужас установявам, че след четири дена имам класно по литература и изведнъж ме обзе една страхотна паника, обхващаща и парализираща трезвата ми мисъл до такава степен, че реших, че един от малкото начини да науча за близо двадесет и пет произведения от трима автори е да критикувам нелепи анализи на изтъкнати литератори и критици, идващи особено от "Камината" и други такива отоплителни уреди. Часът е 4:20 сутринта, свежа съм като претакано кисело зеле и все пак осъзнавам, че трябва да направя нещо, ако искам да изкарам някоя и друга добра оценка. Искам да ви предупредя - не гълтайте думите ми за чиста монета; тази публикация е с две цели - да науча нещо по темата и да критикувам така или иначе нелепи словоблудства на изтъкнатите.

Да започнем от първото изречение, а именно: Олицетворение на всичко отрицателно и порочно ,с/у което воюва авторът ,е героят от едноименното произведение”Бай Ганьо”. 
Държа да кажа, че колкото и полуграмотна да съм, полунеграмотното същество в мен се обажда с критичните си очила, които поклаща академично на носа си и твърди смело, че в такъв литературен формат е забранено да се пишат съкращения от вида "с/у", "м/у" и прочие. И да оставим настрана това, че между запетаята и предхождащата я дума не би трябвало да има интервал. Казвам с ръка на сърцето - не съм чела книгата "Бай Ганьо", нито фейлетоните на Алеко Константинов като цялостни литературни произведения, а прочетох отделни пасажи от тях, но останах с впечатлението, че Алеко не воюва с тези негативни качества, а просто ги осмива така, че да покаже на народа манталитета му и защо трябва да се промени. Също - какво означава "всичко отрицателно и порочно"? Очевидно (в моите очи) критикът си добавя подсилващи думички, за да вдига рейтинг, но нима Бай Ганьо тупа, шмърка, убива? Значи не е всичко отрицателно и порочно. Пък и доколкото знам не е долнопробен алкохолик.
Нека скочим на изречение второ: В негово лице Алеко открива деформирани до неузнаваемост онези нравствени ценности ,които народът грижливо е съхранявал в продължение на столетия.Бай Ганьо не притежава чувство за мярка ,деликатност ,вежливост.
Убил ме господ! Аз ли не съм в ред, критикът ли, Алеко ли.. Деформирани до неузнаваемост нравствени ценности, грижливо съхранявани от народа в продължение на столетия! Това е връх в творческата мисъл! Бай Ганьо по-скоро се характеризира с безочливо келепирджийство, грубост, недодяланост, политическо (и не само) хамелеонство, нахален егоизъм, духовна бедност, които пък не са деформирани от Бай Ганьо до неузнаваемост. Факт е, че всеки народ иска да съхрани ценности и качества, тъй че българите нито са първите, нито последните с тия амбиции. Всеки народ има и келепирджии, и щедри граждани - явно Алеко е хванал от първия вид и го е представил в най-вихреното му време. Изкривил ли е до неузнаваемост грубостта и простотата на народа? Или пък хамелеонството? През целия живот на повечето, живели по това време, ако имат мнение и позиция, бутнат ли им пари, веднага забравят угодно какво са отстоявали.
Пословична е неговата безскрупулност и ненаситна алчност.Изследвайки своя тип ,Алеко установява ,че Бай Ганьо е не само човек без идеали и морал ,той е разпространител на всевъзможни пороци ,като се тръгне от скъперничеството и се стигне до полицейщината.
Ами, той Алеко няма какво да му изследва, на него му е ясно какъв образ иска да изгради, но да кажем, че в природата му на пътеписец той си изгражда идея и с течение на времето я развива. Да видим сега - какво значи морал, пък какво означава етика? Ако литераторът бе опитал да отвори тълковен речник, щял е да знае, че моралът е свързан с религията - десетте божи заповеди са морал, докато етиката е правилното поведение и ценностите. Доколкото знам в книгата не се споменава за склонността на Бай Ганьо към убийства, но да не се залавям за едно от десетте. Не съм сигурна, че някъде ясно е казано, че е християнин, защото той все пак би могъл да е анархист, шинтоист, будист, атеист или отде да знам какъв още. Комично и гавра, но факт.
Бай Ганьо „търгувайки” ,манипулира със сакрални понятия „патриотизъм” ,”българин” ,”народ”,”свобода” и пр. ,без да се задълбочава в техния смисъл.
Естествено, всичко в думата "българин" е сакрално - на следващата литургия, която няма да посетя, ще се моля в дъното на душата си за българина - това е сакрално, читатели! Не виждам нищо свещено в това. Свещено е да си българин, свещено е да си италианец, индонезиец, кореец, пингвин, мамут. Свещено е да си патриот също - това е висша мисъл в главата на всеки себеуважаващ се достоен гражданин на която и да е държава - трябва да я браниш от чужди паразити. И факт е, че това е световен манталитет, граден с векове, защото един от начините да си свободен и щастлив е да знаеш, че светът е едно цяло и ти си гражданин на света, не си подчинен на отделна държава и институция. Това е отдалечавана идея от хората още от време оно, защото някой има изгода от това, но темата е друга. Та патриотизмът, в интерес на истината, е издигане на отделни личности в очите на народа. "Народ" тълкувам по същия начин, чийто смисъл е определян като сакрален.
В „Бай Ганьо прави избори” ,”Бай Ганьо журналист” ,”Бай Ганьо в депутацията” авторът разкрива потъпкването на демокрацията ,насилието и терора при провеждането на изборите ,политическото хамелеонство на Бай Ганьо и обкръжаващите го.
"Бай Ганьо журналист" ми се наложи да прочета и не си спомням някъде да стана на въпрос за потъпкване на демокрация, не си спомням насилие и терор при провеждане на избори - тук изпъква ясно политическото хамелеонство на героя, стремежът му да се издигне, но нищо конкретно за политически избори и тям подобни събития. Някой си е чел книжката.
Цинизма и пороците Бай Ганьо утвърждава като добродетели.
Човечецът няма съзнание защо е на тази земя, къде е тръгнал да създава добродетели.. В неговото съзнание цинизмът и пороците са несъзнателно вкопчени, затова за него те са си добродетели, щом се стреми толкова към тях, но как ги утвърждава? Утвърждавам, според речник, означава узаконявам, легализирам, затвърждавам, приемам окончателно. Те са в него, както и в останалите като него, но в добрите и съвестните, сигурна съм, не ги е утвърдил като добродетели - все едно да идеш да кажеш на Буда да стане дявол и той да си вземе отпуска и да търчи за самолета.
Бай Ганьо е социално-психологическа характеристика на общественото развитие на България през 90-те години на XIX в.
Ех, да бях по-запозната с този период, да си отворех смело устата! И нещо пак не е наред.

Критиката, която в същността си е отрицателна, понякога всъщност е конструктивна.

Признаци за празници...

Здравейте, мои цинични безсрамни читатели!
Читаемостта в един момент рязко ескалира и се почувствах толкова горда, че ми дойде отвътре да се изложа отново - в нова цинична публикация на цинична тема - празниците в края на годината.
Коледа е най-християнският празник - заедно с Бъдни вечер сформират същински корпоративен пазар, илюзия за останали морални рамки и "напълни ми джоба" алчна история. Но нека карам по ред.

Социалните мрежи несъмнено са най-важното пространство в празничните дни - от там ние, простолюдието, разбираме, че съществува Коледа! Там през 30 минути си честитим и самочеститим празник, който не разбираме и за който не ни интересува почти нищичко. Със сигурност там си повдигам настроението повече, като чета постове на разни самозагубени полуграмотни аморални типажи, отколкото ако предпочета да се срещна с някой интелигентен и ориентиран мечтател и си поговорим за нещо хубаво. Защото това е съвременният контейнер, в който реално не рециклираме емоции и хора, в чиято компания би ни било по-приятно, а изхвърляме информация, която отива в папката "Проучване" на някой корпоративен агент без грам интерес към личната драма на масата. Не твърдя, че да речем фейсбук не е полезен - напротив, стига да знаеш за какво удостояваш това в момента бунище на масовата простотия с присъствието си, търсиш и не пилееш ценното си време в ненужни дори за теб разцъквания в синхрон с другите в обора, значи имаш полза. Скъпи съкооператори и мили млекодайно-преподобни, вече украсих елха, и то съвсем по принуда, вече "Кока Кола" гръмна с коледни промоции, молът се напълни с прекрасни, търсещи зимни ботушки и фон за новата серия снимки "никой не е виждал елха, аз пък се снимам пред елха!", месата поскъпнаха и пощенската ми кутия се самооттича от рекламни брошури за пиромански изпълнения - значи що-годе се ориентираме, че е по Коледа.

Също искам да ви предупредя да подготвите психически.
Започва се голямото мерене на пишки! Ето го и великия момент, когато от гардероби и килери, мазета и шкафове, хладилници и долапи пишкохвалците изкарват просташката си артилерия фойерверки и пиратки, строени по големина, лъскавост, ефект, както и коя натрива повече носа на комшията!
Закупуването им е още по-зашеметяващо - влиза се в каре в обекта, предните трима правят тройно салто мортале и нахлуват гръмовно.
Процесите на запалване са също толкова сложни и взаимно свързани - седем седмици и седем часа преди великия час са били връзвани тръби и стойки за чадъри, съобразени, разбира се, предварително с размера на оръдието.
Също приготвени са шмайзери и гаубици, за да бъде сигурно, че комшията е по-назад.
В болниците пишкомерите също вече са подали документи за запазване на болнично място, защото в процеса на обстрелване, току-виж трети комшия метне бомба самоделка или таранът се откъсне..


Коледа не е моят празник, но за Нова година мислех да честитя сърдечно на приятели, познати и изобщо във фейсбук да направя нещо привлекателно, но както влязох на първи, така и бясно излязох и цял ден бушувах като гладен чакал - всеки беше честитил вече, и то по-неграмотно от глупак с атрофирал мозък в следствие на алкохолните му злоупотреби предимно по празниците.


Идилия.